[Softwarelibre] Electricidad sin cables
Sandra Parra
sparrara en yahoo.com
Mar Jun 12 00:14:15 VET 2007
Lástima que la arbitraria youtube en un acto de
censura sin precedentes y violando la libertad de
expresión de los bolivarianos, eliminó todos los
videos de Luigino, ...sólo para que vieras lo que
opina nuestro Presidente sobre la propiedad
intelectual y con lo que estoy totalmente de acuerdo.
--- Sandra Parra <sparrara en yahoo.com> wrote:
> >Wow, menos que Cuba, y es mas grande, (tendra que
> >ver con las decisiones andinas que ya protegian
> >en derechos de autor y propiedad industrial?)
>
>
> no, venezuela no suscribe esos tratados por
> soberanía,
> todos los tratados de pi son *vende patria*
>
> >Al contrario Sandra, las trasnacionales si pueden
> >hacer negocio. Turismo, Medicina, Comercio, yo al
> >contrario de lo que muchos creen creo que Cuba va
> >creciendo, con inversion foranea (incluyendo claro
> esta la Venezolana).
>
> nop, crece por los cubanos y *una pequeña ayuda de
> los
> amigos*
>
> >No es prueba lo que dices. Los tratados protegen,
> >sino como protegerian las marcas de sus Habanos,
> >Rones, denominaciones de origen, denominaciones
> >geograficas, entre otras. Si hay que reconocer
> >algo Cuba tiene de los mejores servicios
> >diplomaticos de America Latina, y diria que del
> >Mundo, eso, los hace saber utilizar los tratados y
> no
> firmarlos por
> >firmarlos.
>
> pues te voy a decir algo, cuba hace un esfuerzo
> bravísimo para poder sobrevivir en el capitalismo y
> a
> pesar de que firma tratados para proteger sus
> productos el imperio siempre busca la manera de
> fregarlos, y fíjate bien: el imperio ha quebrantado
> *sus* propias leyes de la OMPI y la OMC como es la
> de
> bebidas espirituosas, y el trato nacional, para
> quitarle la marca "havana club" en eeuu a los
> cubanos,
> es decir: "todo lo mío es mío y todo lo tuyo es
> mío",
> cuba es la prueba insólita de que el imperio no
> juega
> limpio. creo que es la ley .burton no sé qué.. ahh
> no
> recuerdo búscala
>
> >Aqui si Sandra, creo que estamos en acuerdo,
> >acuerdo en que los beneficios deben ser para
> >todos, pero de alli el resto estamos en
> >desacuerdo, fundamentalmente porque quieres
> >mezclar el debate de Patentes de Medicamentos con
> >el de Software. Repito el Software no se puede
> >Patentar, no confundas, el Software es Derecho de
> Autor, no Patentes.
>
>
> no mezclo. Sólo justifico de alguna manera la forma
> de
> patentamiento de los socialistas contra los
> capitalistas. O dime tú, qué pasó mientras se moría
> la
> gente en Africa porque las transnacionales no
> querían
> que se les aplicara las licencias obligatorias (otra
> farsa del imperio) y después de mucho negociar fue
> que
> bajaron el precio, luego de varios meses??
>
>
> >A ver... veamos un caso que pueda ser
> >interesante. China. Economia Centralmente
> >Planificada. Tambien ha firmado los tratados de
> >Patentes, y que tiene.. muchas mas patentes que
> >toda america latina junta. No aqui hay algo que
> >no entiendo. Socialismo pocas patentes, y China que
> es?
>
>
> Me encanta que traigas este ejemplo!!!
>
> Sólo un 0,03% de las empresas chinas disponen de
> tecnología patentada
> http://co.china-embassy.org/esp/xwfw/t229481.htm
>
> (no soy fácil, vas a tener que buscar mejores
> ejemplos!!)
>
> >musica de Silvio
>
> ya te dije, en un mundo capitalista, juegan con las
> reglas del juego.
>
> >porque las
> >interpretan en beneficio de su pueblo;
>
> Cuba no es lugar de transnacionales, el turismo y la
> medicina son empresas del estado y con las entradas
> tiene salud y educación su pueblo. Las patentes de
> los
> nacionales, entiendase, las patentes cubanas, son de
> instituciones del estado, que usan los ingresos de
> las
> patentes para beneficio del colectivo.
>
> por ejemplo, en venezuela la mayoría de las patentes
> extranjeras, entiendase: patentes otorgadas en
> venezuela a extranjeros (transnacionales) hasta
> antes
> del 2002, (ahora hay conciencia en el sapi),
> adivina:
> son de petróleo, en otras palabras: la tecnología de
> nuestra industria petrolera le pertenece a las
> transnacionales, pdvsa, debe desembolsar ese pago
> por
> concepto de patentes, y sabes Erick, que en otros
> países latinoamericanos, sus principales industrias,
> están patentadas por extranjeros también? y gracias
> al
> convenio de parís, etc, NO PODEMOS CAMBIAR ESTO, el
> sistema de propiedad intelectual obliga a dar igual
> trato al nacional que al extranjero, no se pueden
> negar las patentes solicitadas por el extranjero.
>
> la pi es un sistema hecho a la medida de las
> transnacionales, no hay manera de que los
> latinoamericanos saquemos provecho en ese sistema.
>
>
>
> --- Erick Iriarte Ahon <eiriarte en alfa-redi.org>
> wrote:
>
> > Sandra..
> >
> > A ver..
> > Venezuela ha firmado
> >
> > WIPO
> > Noviembre 23, 1984
> >
> > Paris
> > Septiembre 12, 1995
> >
> > Berna
> > Diciembre 30, 1982
> >
> > Convencion de Productores de Fonogramas,
> > Broadcasting y Proteccion de Performers
> > Junio 30, 1996
> >
> > Proteccion de Productores de Fonogramas
> > Noviembre 18, 1982
> >
> > Wow, menos que Cuba, y es mas grande, (tendra que
> > ver con las decisiones andinas que ya protegian
> > en derechos de autor y propiedad industrial?)
> >
> >
> > At 09:28 p.m. 11/06/2007, you wrote:
> > >Cuba no es un país donde las transnacionales
> puedan
> > >hacer negocios, por eso firman los tratados,
> >
> > Al contrario Sandra, las trasnacionales si pueden
> > hacer negocio. Turismo, Medicina, Comercio, yo al
> > contrario de lo que muchos creen creo que Cuba va
> > creciendo, con inversion foranea (incluyendo claro
> > esta la Venezolana).
> >
> > > con
> > >todos esos tratados apenas tienen la quinta parte
> > de
> > >las patentes que tiene Venezuela, lo cual es
> prueba
> > de
> > >lo que te digo.
> >
> > No es prueba lo que dices. Los tratados protegen,
> > sino como protegerian las marcas de sus Habanos,
> > Rones, denominaciones de origen, denominaciones
> > geograficas, entre otras. Si hay que reconocer
> > algo Cuba tiene de los mejores servicios
> > diplomaticos de America Latina, y diria que del
> > Mundo, eso, los hace saber utilizar los tratados y
> > no firmarlos por firmarlos.
> >
> > > Firman los tratados para crear
> > >alianzas y transferencia tecnológica.
> > >las patentes de nacionales en Cuba pertenecen
> > >instituciones del Estado y sus beneficios son
> para
> > >todos y en países como brasil regalan los
> > medicamentos
> > >patentados, no así en el primer mundo.
> >
> > Aqui si Sandra, creo que estamos en acuerdo,
> > acuerdo en que los beneficios deben ser para
> > todos, pero de alli el resto estamos en
> > desacuerdo, fundamentalmente porque quieres
> > mezclar el debate de Patentes de Medicamentos con
> > el de Software. Repito el Software no se puede
> > Patentar, no confundas, el Software es Derecho de
> > Autor, no Patentes.
> >
> > >Si Venezuela suscribiera todos esos tratados en
> un
> > >segundo tendríamos "chorros" de patentes
> > extranjeras
> > >porque todavía aqui no hay socialismo y si hay
> > dinero
> > >para que los ricos derrochen, en cuba hay una
> > economía
> > >centralmente planificada y se invierte en
> aspectos
> > >prioritarios.
> >
> > A ver... veamos un caso que pueda ser
> > interesante. China. Economia Centralmente
> > Planificada. Tambien ha firmado los tratados de
> > Patentes, y que tiene.. muchas mas patentes que
> > toda america latina junta. No aqui hay algo que
> > no entiendo. Socialismo pocas patentes, y China
> que
> > es?
> >
> > > Las patentes se lo llevan de lo mejor
> > >con los países capitalistas pues crean monopolios
> > >transnacionales a sus anchas,
> >
> > Dicelo a los chinos, que patentan todo lo que
> > pueden. De hecho estan comprando empresas, por
> > sus patentes (sino preguntenle lo que vendio IBM).
> >
> >
> > >con respecto a la modificación que hicieron los
> > >cubanos por culpa de los adpic:
> > >
> >
>
>http://www.cujae.edu.cu/centros/CSociales/Articulos/art1-10/EL%20SISTEMA%20DE%20PATENTE%20CUBANO.htm
> >
> > Lo conozco perfectamente Sandra, creo que no lo
> > interpretas adecuadamente, quizas por la
> > malformacion de abogado que tengo es que lo
> > interpreto de otra manera, como legal.
> >
> > >..... La patentes en Cuba representan una buena
> > fuente
> > >de ingresos para un país bloqueado por el
> > >imperialismo, juegan en el sistema con sus mismas
> > >reglas
> >
> > >Para salir de eso deben crear alianzas.
> >
> > Y que dices de las Marcas entocnes?, o de los
> > registros de dominios?, o del registro de la
> > musica de Silvio y Pablo Milanes?, no Sandra,
> > creo que estas leyendo solo lo que quieres leer.
> >
> > >Ojo, no creo en la propiedad intelectual ni aquí
> ni
> > en
> > >Cuba, pero entiendo la posición de los cubanos...
> > >ellos no tienen petróleo.
> >
> > O sea.. un pais con petroleo si puede dejar de
> > lado la propiedad intelectual?... No olvidemos el
> > petroleo es un producto perecible, tarde o
> > temprano (tras unos años), se acaba, Es bueno
> > diversificar, ademas con el tema del cambio
> > climatico, que responsabilidad tienen los
> > productores de petroleo, muchisima. Son el mayor
> > contaminante del planeta. Pero claro esta, vamos
> > al biodisel, a energia eolica, a energia solar,
> > asi no dañamos mas nuestro planeta. Entonces...
> que
> > hacemos con el petroleo?.
> >
> > No sandra, el tema no es que Cuba tenga propiedad
> > intelectual porque no tenga Petroleo, tienen
> > propiedad intelectual porque la saben utilizar,
> > porque saben que dicen las normas, porque las
> > interpretan en beneficio de su pueblo; si lo que
> > tienes son normas y no las sabes interpretar en
> > beneficio del pueblo, he alli el verdadero
> > problema. Pero cuando no se sabe, se aprende.
> >
> > Erick
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > >--- Erick Iriarte Ahon <eiriarte en alfa-redi.org>
> > wrote:
> > >
> > > > Hola Sandra!
> > > >
> > > > > > Solo para clarificar, este articulo de
> > ADPICs
> > > > > > aplica a todo que no este contemplado en
> > leyes
> > > > > > nacionales.
> > > > >
> > > > >dime Erick, si la ley de propiedad industrial
> > > > nacional
> > > > >de un país, indica que no se patentan los
> > > > >medicamentos, ellos podrían alegar esto para
> > > > impedir
> > > > >la obligación que establece adpic??
> > > >
> > > > La ley industrial de un pais, puede indicar
> que
> > > > no se patentan los medicamentos, con lo cual
> si
> > > > firman adpics deberan indicar una salvaguarda.
> > > > Pero, lamento informarte, que las normas de
> > > > propiedad industrial, que han firmado los
> paises
> > > > dicen que los medicamentos "si se patentan".
> > > >
> > > > >pues creo que no.
> > > >
> > > > Pues en realidad si lo dijera la norma
> nacional,
> > > > no deberia ir el ADPIC encima. Eso dice el
> > derecho.
> > > >
> > > > >Te lo digo porque en Cuba los medicamentos no
> > se
> > > > >patentaban y debieron hacerlo por adpic, ahí
> se
> > > > >otorgaba un "certificado de autor de
> invención"
> > que
> > > > es
> > > > >algo así como una patente libre...mmm
> > > >
> > > > Nop. Y aqui te clarifico:
> > > >
> > > > Convenios firmados por Cuba en relacion a
> > > > Derechos de Autor y Propiedad Industrial
> > > >
> > > > Convenio que establece la WIPO/OMPI
> > > > Cuba es miembro desde Marzo 27, 1975
> > > >
> > > > Convenio de Paris para la Proteccion de
> > Propiedad
> > > > Industrial
> > > > (Convencion de Paris (1883), revisado en
> > Bruselas
> > > > (1900), Washington (1911), La Haya (1925),
> > > > Londres (1934), Lisboa (1958) y Estocolmo
> (1967)
> > > > y enmendada en 1979 (Union de Paris)).
> > > > Cuba es miembro desde Noviembre 17, 1904
> > > >
> > > > Convencion de Berna sobre Proteccion de
> > Literatura y
> > > > Obras Artisticas
> > > > (Convenio de Berna (1886), completado en Paris
> > > > (1896), revisado en Berlin (1908), completado
> en
> > > > Berana (1914), revisado en Roma (1928), y
> > > > Bruselas (1948), y Estocolmo (1967), y Paris
> > > > (1971) y enmendada en 1979 (Union de Berna)).
> > > > Cuba es miembro desde Febrero 20, 1997
> > > >
> > > > Convencion de Madrid sobre Represion de Falsas
> > > > Indicaciones de Origen de Bienes
> > > > (Acuerdo de Madrid (1891), Washinton (1911),
> La
> > > > Haya (1925), Londres (1934) y Lisboa (1958) y
> > > > suplementado por la Acta Adicional de
> Estocolmo
> > > > (1967))
> > > > Cuba es miembro desde Enero 1, 1905
> > > >
> > > > Acuerdo de Madrid sobre Registro Internacional
> > de
> > > > Marcas
> > > > Protocolo Sobre el Acuerdo de Madrid de Marcas
> > > > (Acuerdo de Madrid (1891), revisado en
> Bruselas
> > > > (1900), Washington (1911), La Haya (1925),
> > > > Londres (1934), Niza (1957), y Estocolmo
> (1967)
> > y
> > > > enmendado en 1979. Y protocolo de Madrid
> (1989))
> > > > Cuba es miembro desde Diciembre 6, 1989
> > > >
> > > > Acuerdo de Niza sobre Clasificacion
> > Internacional
> > > > de Bienes y Servicios para registro de Marcas
> > > > (Acuerdo de Niza (1957), revisado en Estocolmo
> > > > (1967), Genova (1977) y enmendado en 1979))
> > > > Cuba es miembro desde Diciembre 26, 1995
> > > >
> > > > Acuerdo de Lisboa sobre Proteccion de
> > > > Denominaciones de Origen y Registro
> > Internacional
> > > > Acuerdo de Lisboa (1958), revisado en
> Estocolmo
> > > > (1967) y enmendado en 1979
> > > > Cuba es miembro desde Septiembre 25, 1966
> > > >
> > > > Acuerdo de Lorcano sobre Clasificacion
> > Internacional
> > > > de Diseños Industriales
> > > > (Acuerdo de Locarno 1968, enmendado en 1979)
> > > > Cuba es miembro desde Octubre 9, 1998
> > > >
> > > > Acuerdo de Cooperacion en Patentes
> > > > PCT (Washington 1970), enmendado en 1989 y
> > > > modificado en 1984 y 2001
> > > > Cuba es miembro desde Julio 16, 1996
> > > >
> > > > Acuerdo de Estrasburgo sobre Clasificacion
> > > > Internacional de Patentes
> > > > Acuerdo de Estrasburgo (1971), y enmendado en
> > 1979
> > > > Cuba es miembro desde Noviembre 9, 1996
> > > >
> > > > Acuerdo de Viena que establece la
> Clasificacion
> > > > Internacional para elementos figurativos de
> > Marcas
> > > > Acuerdo de Viena (1973) enmendado en 1985
> > > > Cuba es Miembro desde Julio 18, 1997
> > > >
> > > > Tratado de Budapest sobre Reconocimiento
> > > > Internacional de deposito de microorganismos
> > para
> > > > Propocitos de Procedimiento de Patentes
> > > > Tratato de Budapest (1977) modificado en 1980
> > > > Cuba es Miembro desde Febrero 19, 1994
> > > >
> > > > Tratado de Nairobi sobre Proteccion del
> Simbolo
> > > > Olimpico
> > > > Tratado de Nairobi 1981
> > > > Cuba es miembro desde Octubre 21, 1984
> > > >
> > > > Cuba es a su vez miembro de la Asamblea
> General
> > > > de WIPO, de su Comite de Coordinacion // De la
> > > > Asamblea del Tratado de Paris // de la
> Asamblea
> > > > del Tratado de Berna y de su comite ejecutivo
> //
> > > > De la Asamblea de la Union de Madrid
> (marcas)
> > > > // de la Asamblea de la Union de Niza // De
> la
> > > > Asamblea de la Union de Lisboa // De la
> > > > Asamblea de la Union de Locarno // De la
> > > > Asamblea de la Union PCT // De la Asamblea de
> la
> > > > Union IPC // De la Asamblea de la Union de
> Viena
> > > > // De la Asamblea de la Union de Budapest
> > > >
> > > > Con lo antes dicho demuestrame que en la
> > > > legislacion cubana el tema de adpic fue el que
> > > > hizo que patentaran medicamentos (que no es
> > > > software, sino medicamentos), cuando ya estaba
> > en su
> > > > normativa propia.
> > > >
> > > > 1. Legislacion cubana de patentes:
> > > > http://www.ocpi.cu/legis.php#legis3
> > > >
> > > > 2. Decreto Ley 68
> > > > (http://www.ocpi.cu/doc/legis/LEY68.pdf), del
> 14
> > > > de Mayo de 1983. Leer articulos 2, articulo 37
> > > > (microorganismos, plantas, medicinas),
> articulo
> > 39
> > > >
> > > > Y por ultimo tu crees que un pais que se jacta
> > de
> > > > rechazar cualquier forma de imperialismo, en
> > > > cualquier formato, hubiera firmado un tratado
> > > > contra los intereses que protegen?,
> > evidentemente
> > > > es claro que tambien protegian su industria
> > > > farmaceutica de exportacion, que Cuba la
> tiene.
> > > > Seamos claros y no ingenuos.
> > > >
> > > > Patentes de Software no se puede, el ADPIC no
> lo
> > > > puede obligar, nuestra legislacion en america
> > > > latina lo impide, el tratado de berna lo
> impide
> > > > (si repudian el tratado de berna, si podran
> > > > patentar software). Que patentes de
> > medicamentos,
> > > > eso es otra discusion, pero se puede porque la
> > > > ley lo permite, queremos que no sea asi,
> > > > cambiemos la ley, repudiemos los tratados y
> > > > cambiemos las cosas, pero Cuba no es el mejor
> > > > ejemplo, porque fueron de los primeros en
> firmar
> > > > tratados de patentes, se mantienen vigentes,
> > > > adecuadan legislacion para mejorar ventajas
> > > > competitivas, asi que no mezclemos las cosas.
> > > >
> > > > Finalmente para leer mas sobre ADPIC y
> > Medicamentos:
> > > >
> >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/factsheet_pharm02_s.htm
> > > >
> >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/factsheet_pharm00_s.htm
> > > >
> >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/pharmpatent_s.htm
> > > >
> > > > Y sobre los ADPIC en General
> > > >
> >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_s.htm
> > > >
> > > > Erick
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >aunque...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >--- Erick Iriarte Ahon
> <eiriarte en alfa-redi.org>
> > > > wrote:
> > > > >
> > > > > > Sandra..
> > > > > >
> > > > > > Solo para clarificar, este articulo de
> > ADPICs
> > > > > > aplica a todo que no este contemplado en
> > leyes
> > > > > > nacionales. Es decir, el Software (por mas
> > que
> > > > > > sea tecnologia, y lo quieras interpretar
> > como
> > > > > > tal), es un lenguaje, como lenguaje esta
> > > > protegido
> > > > > > por el Derecho de Autor.
> > > > > >
> > > > > > Eso quiere decir que las normas de
> derechos
> > de
> > > > > > autor (aun la decision andina, a pesar de
> > que
> > > > > > venezuela no es mas parte de la comunidad
> > > > andina),
> > > > > > son aplicables.
> > > > > >
> > > > > > Eso quiere decir, que el acuerdo de Berna
> > que
> > > > > > establece que el software se registra por
> > > > derechos
> > > > > > de autor, le es aplicable.
> > > > > >
> > > > > > Eso quiere decir, que el software NO ES
> > > > > > PATENTABLE para los paises donde el
> software
> > es
> > > > > > considerado derecho de autor (lease toda
> > America
> > > > > > Latina + Europa + Paises firmantes del
> > tratado
> > > > de
> > > > > > Berna de Derechos de Autor)
> > > > > >
> > > > > > Que el articulo 27.1 de ADPIC dice que se
> > puede
> > > > > > patentar, si... pero no el Software, sino
> > las
> > > > > > invenciones (lease un fax, lease una
> maquina
> > > > para
> > > > > > algo, lease un robot).
> > > > > >
> > > > > > Que alguna gente utiliza un hueco en el
> > sistema
> > > > > > lease: se puede patentar una maquina con
> su
> > > > > > sofware, es cierto, pero es un hueco
> porque
> > el
> > > > > > software es solo para esa maquina (una
> > > > incubadora
> > > > > > que viene con su programa solo para esa
> > > > incubadora).
> > > > > >
> > > > > > Entonces.... que asi se firme ADPIC, TLC,
> > ALCA,
> > > > o
> > > > > > lo que fuere, el SOFTWARE EN AMERICA
> LATINA
> > > > > > (Venezuela queda en America Latina), NO ES
> > > > > > PATENTABLE!!!!! ES PROTEGIBLE POR DERECHOS
> > DE
> > > > > > AUTOR...
> > > > > >
> > > > > > Espero haber sido claro, y si no al menos
> > > > claros,
> > > > > > que se vea que hay una buena intencion (me
> > > > > > recuerda a una cancion de amigos
> > invisibles).
> > > > > >
> > > > > > Saludos
> > > > > >
> > > > > > Erick
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > At 07:05 p.m. 11/06/2007, you wrote:
> > > > > > >Pues, si el artículo 27.1 de los ADPICs
> > "obliga
> > > > a
> > > > > > >patentar" todo.
> > > > > > >
> > > > > > >entonces, de qué tenemos que estar
> > pendientes?
> > > > :
> > > > > > pues
> > > > > > >de participar cuando la asamblea nacional
> > > > discuta
> > > > > > la
> > > > > > >propuesta de venezuela para homologarse a
> > los
> > > > adpic
> > > > > > y
> > > > > > >asegurarse de que por nada del mundo se
> > > > patentará
> > > > > > el
> > > > > > >software... pendientes
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >Artículo 27
> > > > > > >Materia patentable
> > > > > > >
> > > > > > >1. Sin perjuicio de lo dispuesto en
> los
> > > > párrafos
> > > > > > 2
> > > > > > >y 3, las patentes podrán obtenerse por
> > todas
> > > > las
> > > > > > >invenciones, sean de productos o de
> > > > procedimientos,
> > > > > > en
> > > > > > >todos los campos de la tecnología,
> siempre
> > que
> > > > sean
> > > > > > >nuevas, entrañen una actividad inventiva
> y
> > sean
> > > > > > >susceptibles de aplicación industrial.(5)
> > Sin
> > > > > > >perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4
> > del
> > > > > > artículo
> > > > > > >65, en el párrafo 8 del artículo 70 y en
> el
> > > > párrafo
> > > > > > 3
> > > > > > >del presente artículo, las patentes se
> > podrán
> > > > > > obtener
> > > > > > >y los derechos de patente se podrán gozar
> > sin
> > > > > > >discriminación por el lugar de la
> > invención, el
> > > > > > campo
> > > > > > >de la tecnología o el hecho de que los
> > > > productos
> > > > > > sean
> > > > > > >importados o producidos en el país.
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >--- Sandra Parra <sparrara en yahoo.com>
> > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > En general, la tendencia de la
> propiedad
> > > > > > > > intelectual,
> > > > > > > > y su representante mundial: la ompi,
> > hecha
> > > > a la
> > > > > > > > medida de los países industrializados,
> > es
> > > > lograr
> > > > > > la
> > > > > > > > unificación de criterios
> territoriales,
> > para
> > > > > > lograr
> > > > > > > > la
> > > > > > > > patente mundial, y el patentamiento de
> > > > > > absolutamente
> > > > > > > > todo, lo cual es una forma muy sutil
> > para
> > > > que
> > > > > > las
> > > > > > > > transnacionales se apoderen del mundo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > La OMC, contralora del comercio
> mundial,
> > > > también
> > > > > > > > representante de las transnacionales
> > tiene
> > > > un
> > > > > > > > tratado
> > > > > > > > muy importante que es vinculante para
> > todos
> > > > los
> > > > > > > > países: los ADPIC, los cuales también
> > forma
> > > > > > parte de
> > > > > > > > la propiedad intelectual y exigen que
> > todos
> > > > los
> > > > > > > > países
> > > > > > > > que pertenezcan a la OMC deban incluir
> > en
> > > > sus
> > > > > > > > legislaciones nacionales (en una
> > injerencia
> > > > > > total a
> > > > > > > > la
> > > > > > > > soberanía de los países) que deben
> > patentar
> > > > > > todo,
> > > > > > > > (algunos países impedían patentar
> > productos
> > > > > > > > estratégicos como los medicamentos,
> pero
> > > > ahora
> > > > > > ya no
> > > > > > > > podrán hacerlo si quieren pertenecer a
> > la
> > > > OMC).
> > > > > > > >
> > > > > > > > En ninguno de los aspectos en los que
> > los
> > > > países
> > > > > > del
> > > > > > > > tercer mundo podrían ser fuertes como
> > > > > > biodiversidad
> > > > > > > > y
> > > > > > > > conocimientos tradicionales, se ha
> > llegado a
> > > > > > > > acuerdos,
> > > > > > > > puesto que la propiedad intelectual en
> > estos
> > > > > > países,
> > > > > > > > y
> > > > > > > > en esos aspectos y con los parámetros
> de
> > las
> > > > > > > > transnacionales, representaría la
> > > > privatización
> > > > > > de
> > > > > > > > nuestros mejores recursos. Los países
> > del 3
> > > > > > mundo se
> > > > > > > > unieron y están tratando de hallar
> > > > soluciones...
> > > > > > el
> > > > > > > > problema es que siguen creyendo que la
> > > > propiedad
> > > > > > > > intelectual,(esto es mi opinión
> > personal,
> > > > ojo),
> > > > > > es
> > > > > > > > el
> > > > > > > > camino... y definitívamente no es así,
> > pero
> > > > > > > > gobiernos
> > > > > > > > inconcientes de estos países "pactan"
> > con
> > > > los
> > > > > > países
> > > > > > > > industrializados y firman acuerdos de
> > > > propiedad
> > > > > > > > intelectual "vende patrias"
> > > > > > > > como México que firmó uno bilateral:
> el
> > TLC
> > > > > > > >
> > > > > > > > En fin, esto es para que estén
> > pendientes,
> > > > la
> > > > > > > > propiedad intelectual es un problema
> de
> > > > todos.
> > > > > > > >
> > > > > > > > No estoy segura de que la homologación
> a
> > los
> > > > > > adpic
> > > > > > > > implique las patentes de software, en
> > todo
> > > > caso,
> > > > > > > > pues
> > > > > > > > ya están alertas, no estoy trabajando
> en
> > el
> > > > sapi
> > > > > > > > pero
> > > > > > > > tengo entendido que están trabajando
> en
> > las
> > > > > > > > propuestas
> > > > > > > > en el marco de la propiedad
> > intelectual.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mientras estuve ahí hice una propuesta
> > de
> > > > > > transición
> > > > > > > > a
> > > > > > > > la propiedad intelectual:
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> http://www.aporrea.org/tecno/a26511.html
> > > > > > > >
> > > > > > > > pero no tuvo quorum :-(
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --- Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> > wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > sobre patentes: debate en OMPI
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > http://www.aporrea.org/tecno/n96366.html
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > El 9/06/07, Dokuro
> > <dario.soto en gmail.com>
> > > > > > > > escribió:
> > > > > > > > > > ah bueno el derecho de autor y las
> > > > patentes
> > > > > > a
> > > > > > > > > buena confucion! :) seguro la
> > > > > > > > > > cree yo! jeje entonces si se puede
> > > > > > planificar
> > > > > > > > algo
> > > > > > > > > sobre la energía
> > > > > > > > > > inalambrica basada en los trabajos
> > de
> > > > Tesla
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On 6/9/07, Damian Finol
> > > > <damian en igluve.org>
> > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED
> MESSAGE-----
> > > > > > > > > > > Hash: SHA1
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Diego Saravia wrote:
> > > > > > > > > > > > en el SAPI, pueden ver esto
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > el derecho de autor es
> > automatico
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > las patentes no
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Err si, yo sabia que uno era
> > > > automático.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > - --
> > > > > > > > > > > Ing. Damian Finol
> > > > > > > > > > > Ingeniero en Informática
> > > > > > > > > > > Caracas, Venezuela.
> > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > > > Version: GnuPG v1.4.6 (MingW32)
> > > > > > > > > > > Comment: Using GnuPG with
> Mozilla
> > -
> > > > > > > > > http://enigmail.mozdev.org
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>iD8DBQFGawFMBJnO54tRUmoRAnBsAJ9YTnkyBuavw0o5TV6hzp6S9LrDVQCg1zW6
> > > > > > > > > > > bebIuCYV1vDv2RWSs2uI8zU=
> > > > > > > > > > > =M897
> > > > > > > > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > >
> _______________________________________________
> > > > > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> > > > CONOCIMIENTO
> > > > > > LIBRE
> > > > > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > > > > * Tener mayor información de la
> > lista
> > > > > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > >
> > _______________________________________________
> > > > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> > CONOCIMIENTO
> > > > > > LIBRE
> > > > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > > > * Tener mayor información de la
> > lista
> > > > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > Diego Saravia
> > > > > > > > > Diego.Saravia en gmail.com
> > > > > > > > > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> > _______________________________________________
> > > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> > CONOCIMIENTO
> > > > LIBRE
> > > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > > * Tener mayor información de la
> lista
> > > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > >_______________________________________________
> > > > > _____________________________________
> > > > > > > > Never miss an email again!
> > > > > > > > Yahoo! Toolbar alerts you the instant
> > new
> > > > Mail
> > > > > > > > arrives.
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > >
> >
> http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/
> > > > > > > >
> > > >
> _______________________________________________
> > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> CONOCIMIENTO
> > > > LIBRE
> > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > * Tener mayor información de la lista
> > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > >_______________________________________________
> > > > > _____________________________________
> > > > > > >Looking for earth-friendly autos?
> > > > > > >Browse Top Cars by "Green Rating" at
> Yahoo!
> > > > Autos'
> > > > > > Green Center.
> > > > > > >http://autos.yahoo.com/green_center/
> > > > > >
> > >_______________________________________________
> > > > > > >Softwarelibre mailing list
> > > > > > >Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > >RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO
> > LIBRE
> > > > > > >Si desea:
> > > > > > >* Retirarse
> > > > > > >* Modificar su subscripción
> > > > > > >* Cambiar la dirección de correo
> > > > > > >* Tener mayor información de la lista
> > > > > > >Visite la siguiente dirección:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > _______________________________________________
> > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO
> > LIBRE
> > > > > > Si desea:
> > > > > > * Retirarse
> > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > * Tener mayor información de la lista
> > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >_______________________________________________
>
> > > _____________________________________
> > > > >Shape Yahoo! in your own image. Join our
> > > > >Network Research Panel
> > > > >today!
> > > >
> >
>
>http://surveylink.yahoo.com/gmrs/yahoo_panel_invite.asp?a=7
> > > > >
> > > > >
> > > >
> >_______________________________________________
> > > > >Softwarelibre mailing list
> > > > >Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > >RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> > > > >Si desea:
> > > > >* Retirarse
> > > > >* Modificar su subscripción
> > > > >* Cambiar la dirección de correo
> > > > >* Tener mayor información de la lista
> > > > >Visite la siguiente dirección:
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > >
> > > >
> > > >
> _______________________________________________
> > > > Softwarelibre mailing list
> > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> > > > Si desea:
> > > > * Retirarse
> > > > * Modificar su subscripción
> > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > * Tener mayor información de la lista
> > > > Visite la siguiente dirección:
> > > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
>____________________________________________________________________________________
> > >Don't pick lemons.
> > >See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.
> > >http://autos.yahoo.com/new_cars.html
> > >_______________________________________________
> > >Softwarelibre mailing list
> > >Softwarelibre en solve.net.ve
> > >RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> > >Si desea:
> > >* Retirarse
> > >* Modificar su subscripción
> > >* Cambiar la dirección de correo
> > >* Tener mayor información de la lista
> > >Visite la siguiente dirección:
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Softwarelibre mailing list
> > Softwarelibre en solve.net.ve
> > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> > Si desea:
> > * Retirarse
> > * Modificar su subscripción
> > * Cambiar la dirección de correo
> > * Tener mayor información de la lista
> > Visite la siguiente dirección:
> >
>
http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> >
>
>
>
>
>
____________________________________________________________________________________
> We won't tell. Get more on shows you hate to love
> (and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures
> list.
> http://tv.yahoo.com/collections/265
> _______________________________________________
> Softwarelibre mailing list
> Softwarelibre en solve.net.ve
> RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> Si desea:
> * Retirarse
> * Modificar su subscripción
> * Cambiar la dirección de correo
> * Tener mayor información de la lista
> Visite la siguiente dirección:
>
http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
>
____________________________________________________________________________________
Park yourself in front of a world of choices in alternative vehicles. Visit the Yahoo! Auto Green Center.
http://autos.yahoo.com/green_center/
Más información sobre la lista de distribución Softwarelibre