[Softwarelibre] Electricidad sin cables

Sandra Parra sparrara en yahoo.com
Lun Jun 11 23:47:06 VET 2007 

>Wow, menos que Cuba, y es mas grande, (tendra que 
>ver con las decisiones andinas que ya protegian 
>en derechos de autor y propiedad industrial?)


no, venezuela no suscribe esos tratados por soberanía,
todos los tratados de pi son *vende patria*

>Al contrario Sandra, las trasnacionales si pueden 
>hacer negocio. Turismo, Medicina, Comercio, yo al 
>contrario de lo que muchos creen creo que Cuba va 
>creciendo, con inversion foranea (incluyendo claro
esta la Venezolana).

nop, crece por los cubanos y *una pequeña ayuda de los
amigos*

>No es prueba lo que dices. Los tratados protegen, 
>sino como protegerian las marcas de sus Habanos, 
>Rones, denominaciones de origen, denominaciones 
>geograficas, entre otras. Si hay que reconocer 
>algo Cuba tiene de los mejores servicios 
>diplomaticos de America Latina, y diria que del 
>Mundo, eso, los hace saber utilizar los tratados y no
firmarlos por 
>firmarlos.

pues te voy a decir algo, cuba hace un esfuerzo
bravísimo para poder sobrevivir en el capitalismo y a
pesar de que firma tratados para proteger sus
productos el imperio siempre busca la manera de
fregarlos, y fíjate bien: el imperio ha quebrantado
*sus* propias leyes de la OMPI y la OMC como es la de
bebidas espirituosas, y el trato nacional, para
quitarle la marca "havana club" en eeuu a los cubanos,
es decir: "todo lo mío es mío y todo lo tuyo es mío",
cuba es la prueba insólita de que el imperio no juega
limpio. creo que es la ley .burton no sé qué.. ahh no
recuerdo búscala

>Aqui si Sandra, creo que estamos en acuerdo, 
>acuerdo en que los beneficios deben ser para 
>todos, pero de alli el resto estamos en 
>desacuerdo, fundamentalmente porque quieres 
>mezclar el debate de Patentes de Medicamentos con 
>el de Software. Repito el Software no se puede 
>Patentar, no confundas, el Software es Derecho de
Autor, no Patentes.


no mezclo. Sólo justifico de alguna manera la forma de
patentamiento de los socialistas contra los
capitalistas. O dime tú, qué pasó mientras se moría la
gente en Africa porque las transnacionales no querían
que se les aplicara las licencias obligatorias (otra
farsa del imperio) y después de mucho negociar fue que
bajaron el precio, luego de varios meses??


>A ver... veamos un caso que pueda ser 
>interesante. China. Economia Centralmente 
>Planificada. Tambien ha firmado los tratados de 
>Patentes, y que tiene.. muchas mas patentes que 
>toda america latina junta. No aqui hay algo que 
>no entiendo. Socialismo pocas patentes, y China que
es?


Me encanta que traigas este ejemplo!!!

Sólo un 0,03% de las empresas chinas disponen de
tecnología patentada
http://co.china-embassy.org/esp/xwfw/t229481.htm

(no soy fácil, vas a tener que buscar mejores
ejemplos!!)

>musica de Silvio

ya te dije, en un mundo capitalista, juegan con las
reglas del juego.

>porque las 
>interpretan en beneficio de su pueblo;

Cuba no es lugar de transnacionales, el turismo y la
medicina son empresas del estado y con las entradas
tiene salud y educación su pueblo. Las patentes de los
nacionales, entiendase, las patentes cubanas, son de
instituciones del estado, que usan los ingresos de las
patentes para beneficio del colectivo.

por ejemplo, en venezuela la mayoría de las patentes
extranjeras, entiendase: patentes otorgadas en
venezuela a extranjeros (transnacionales) hasta antes
del 2002, (ahora hay conciencia en el sapi), adivina:
son de petróleo, en otras palabras: la tecnología de
nuestra industria petrolera le pertenece a las
transnacionales, pdvsa, debe desembolsar ese pago por
concepto de patentes, y sabes Erick, que en otros
países latinoamericanos, sus principales industrias,
están patentadas por extranjeros también? y gracias al
convenio de parís, etc, NO PODEMOS CAMBIAR ESTO, el
sistema de propiedad intelectual obliga a dar igual
trato al nacional que al extranjero, no se pueden
negar las patentes solicitadas por el extranjero.

la pi es un sistema hecho a la medida de las
transnacionales, no hay manera de que los
latinoamericanos saquemos provecho en ese sistema. 



--- Erick Iriarte Ahon <eiriarte en alfa-redi.org> wrote:

> Sandra..
> 
> A ver..
> Venezuela ha firmado
> 
> WIPO
> Noviembre 23, 1984
> 
> Paris
> Septiembre 12, 1995
> 
> Berna
> Diciembre 30, 1982
> 
> Convencion de Productores de Fonogramas, 
> Broadcasting y Proteccion de Performers
> Junio 30, 1996
> 
> Proteccion de Productores de Fonogramas
> Noviembre 18, 1982
> 
> Wow, menos que Cuba, y es mas grande, (tendra que 
> ver con las decisiones andinas que ya protegian 
> en derechos de autor y propiedad industrial?)
> 
> 
> At 09:28 p.m. 11/06/2007, you wrote:
> >Cuba no es un país donde las transnacionales puedan
> >hacer negocios, por eso firman los tratados,
> 
> Al contrario Sandra, las trasnacionales si pueden 
> hacer negocio. Turismo, Medicina, Comercio, yo al 
> contrario de lo que muchos creen creo que Cuba va 
> creciendo, con inversion foranea (incluyendo claro
> esta la Venezolana).
> 
> >  con
> >todos esos tratados apenas tienen la quinta parte
> de
> >las patentes que tiene Venezuela, lo cual es prueba
> de
> >lo que te digo.
> 
> No es prueba lo que dices. Los tratados protegen, 
> sino como protegerian las marcas de sus Habanos, 
> Rones, denominaciones de origen, denominaciones 
> geograficas, entre otras. Si hay que reconocer 
> algo Cuba tiene de los mejores servicios 
> diplomaticos de America Latina, y diria que del 
> Mundo, eso, los hace saber utilizar los tratados y
> no firmarlos por firmarlos.
> 
> >  Firman los tratados para crear
> >alianzas y transferencia tecnológica.
> >las patentes de nacionales en Cuba pertenecen
> >instituciones del Estado y sus beneficios son para
> >todos y en países como brasil regalan los
> medicamentos
> >patentados, no así en el primer mundo.
> 
> Aqui si Sandra, creo que estamos en acuerdo, 
> acuerdo en que los beneficios deben ser para 
> todos, pero de alli el resto estamos en 
> desacuerdo, fundamentalmente porque quieres 
> mezclar el debate de Patentes de Medicamentos con 
> el de Software. Repito el Software no se puede 
> Patentar, no confundas, el Software es Derecho de
> Autor, no Patentes.
> 
> >Si Venezuela suscribiera todos esos tratados en un
> >segundo tendríamos "chorros" de patentes
> extranjeras
> >porque todavía aqui no hay socialismo y si hay
> dinero
> >para que los ricos derrochen, en cuba hay una
> economía
> >centralmente planificada y se invierte en aspectos
> >prioritarios.
> 
> A ver... veamos un caso que pueda ser 
> interesante. China. Economia Centralmente 
> Planificada. Tambien ha firmado los tratados de 
> Patentes, y que tiene.. muchas mas patentes que 
> toda america latina junta. No aqui hay algo que 
> no entiendo. Socialismo pocas patentes, y China que
> es?
> 
> >  Las patentes se lo llevan de lo mejor
> >con los países capitalistas pues crean monopolios
> >transnacionales a sus anchas,
> 
> Dicelo a los chinos, que patentan todo lo que 
> pueden. De hecho estan comprando empresas, por 
> sus patentes (sino preguntenle lo que vendio IBM).
> 
> 
> >con respecto a la modificación que hicieron los
> >cubanos por culpa de los adpic:
> >
>
>http://www.cujae.edu.cu/centros/CSociales/Articulos/art1-10/EL%20SISTEMA%20DE%20PATENTE%20CUBANO.htm
> 
> Lo conozco perfectamente Sandra, creo que no lo 
> interpretas adecuadamente, quizas por la 
> malformacion de abogado que tengo es que lo 
> interpreto de otra manera, como legal.
> 
> >..... La patentes en Cuba representan una buena
> fuente
> >de ingresos para un país bloqueado por el
> >imperialismo, juegan en el sistema con sus mismas
> >reglas
> 
> >Para salir de eso deben crear alianzas.
> 
> Y que dices de las Marcas entocnes?, o de los 
> registros de dominios?, o del registro de la 
> musica de Silvio y Pablo Milanes?, no Sandra, 
> creo que estas leyendo solo lo que quieres leer.
> 
> >Ojo, no creo en la propiedad intelectual ni aquí ni
> en
> >Cuba, pero entiendo la posición de los cubanos...
> >ellos no tienen petróleo.
> 
> O sea.. un pais con petroleo si puede dejar de 
> lado la propiedad intelectual?... No olvidemos el 
> petroleo es un producto perecible, tarde o 
> temprano (tras unos años), se acaba, Es bueno 
> diversificar, ademas con el tema del cambio 
> climatico, que responsabilidad tienen los 
> productores de petroleo, muchisima. Son el mayor 
> contaminante del planeta. Pero claro esta, vamos 
> al biodisel, a energia eolica, a energia solar, 
> asi no dañamos mas nuestro planeta. Entonces... que
> hacemos con el petroleo?.
> 
> No sandra, el tema no es que Cuba tenga propiedad 
> intelectual porque no tenga Petroleo, tienen 
> propiedad intelectual porque la saben utilizar, 
> porque saben que dicen las normas, porque las 
> interpretan en beneficio de su pueblo; si lo que 
> tienes son normas y no las sabes interpretar en 
> beneficio del pueblo, he alli el verdadero 
> problema. Pero cuando no se sabe, se aprende.
> 
> Erick
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> >--- Erick Iriarte Ahon <eiriarte en alfa-redi.org>
> wrote:
> >
> > > Hola Sandra!
> > >
> > > > > Solo para clarificar, este articulo de
> ADPICs
> > > > > aplica a todo que no este contemplado en
> leyes
> > > > > nacionales.
> > > >
> > > >dime Erick, si la ley de propiedad industrial
> > > nacional
> > > >de un país, indica que no se patentan los
> > > >medicamentos, ellos podrían alegar esto para
> > > impedir
> > > >la obligación que establece adpic??
> > >
> > > La ley industrial de un pais, puede indicar que
> > > no se patentan los medicamentos, con lo cual si
> > > firman adpics deberan indicar una salvaguarda.
> > > Pero, lamento informarte, que las normas de
> > > propiedad industrial, que han firmado los paises
> > > dicen que los medicamentos "si se patentan".
> > >
> > > >pues creo que no.
> > >
> > > Pues en realidad si lo dijera la norma nacional,
> > > no deberia ir el ADPIC encima. Eso dice el
> derecho.
> > >
> > > >Te lo digo porque en Cuba los medicamentos no
> se
> > > >patentaban y debieron hacerlo por adpic, ahí se
> > > >otorgaba un "certificado de autor de invención"
> que
> > > es
> > > >algo así como una patente libre...mmm
> > >
> > > Nop. Y aqui te clarifico:
> > >
> > > Convenios firmados por Cuba en relacion a
> > > Derechos de Autor y Propiedad Industrial
> > >
> > > Convenio que establece la WIPO/OMPI
> > > Cuba es miembro desde Marzo 27, 1975
> > >
> > > Convenio de Paris para la Proteccion de
> Propiedad
> > > Industrial
> > > (Convencion de Paris (1883), revisado en
> Bruselas
> > > (1900), Washington (1911), La Haya (1925),
> > > Londres (1934), Lisboa (1958) y Estocolmo (1967)
> > > y enmendada en 1979 (Union de Paris)).
> > > Cuba es miembro desde Noviembre 17, 1904
> > >
> > > Convencion de Berna sobre Proteccion de
> Literatura y
> > > Obras Artisticas
> > > (Convenio de Berna (1886), completado en Paris
> > > (1896), revisado en Berlin (1908), completado en
> > > Berana (1914), revisado en Roma (1928), y
> > > Bruselas (1948), y Estocolmo (1967), y Paris
> > > (1971) y enmendada en 1979 (Union de Berna)).
> > > Cuba es miembro desde Febrero 20, 1997
> > >
> > > Convencion de Madrid sobre Represion de Falsas
> > > Indicaciones de Origen de Bienes
> > > (Acuerdo de Madrid (1891), Washinton (1911), La
> > > Haya (1925), Londres (1934) y Lisboa (1958) y
> > > suplementado por la Acta Adicional de Estocolmo
> > > (1967))
> > > Cuba es miembro desde Enero 1, 1905
> > >
> > > Acuerdo de Madrid sobre Registro Internacional
> de
> > > Marcas
> > > Protocolo Sobre el Acuerdo de Madrid de Marcas
> > > (Acuerdo de Madrid (1891), revisado en Bruselas
> > > (1900), Washington (1911), La Haya (1925),
> > > Londres (1934), Niza (1957), y Estocolmo (1967)
> y
> > > enmendado en 1979. Y protocolo de Madrid (1989))
> > > Cuba es miembro desde Diciembre 6, 1989
> > >
> > > Acuerdo de Niza sobre Clasificacion
> Internacional
> > > de Bienes y Servicios para registro de Marcas
> > > (Acuerdo de Niza (1957), revisado en Estocolmo
> > > (1967), Genova (1977) y enmendado en 1979))
> > > Cuba es miembro desde Diciembre 26, 1995
> > >
> > > Acuerdo de Lisboa sobre Proteccion de
> > > Denominaciones de Origen y Registro
> Internacional
> > > Acuerdo de Lisboa (1958), revisado en Estocolmo
> > > (1967) y enmendado en 1979
> > > Cuba es miembro desde Septiembre 25, 1966
> > >
> > > Acuerdo de Lorcano sobre Clasificacion
> Internacional
> > > de Diseños Industriales
> > > (Acuerdo de Locarno 1968, enmendado en 1979)
> > > Cuba es miembro desde Octubre 9, 1998
> > >
> > > Acuerdo de Cooperacion en Patentes
> > > PCT (Washington 1970), enmendado en 1989 y
> > > modificado en 1984 y 2001
> > > Cuba es miembro desde Julio 16, 1996
> > >
> > > Acuerdo de Estrasburgo sobre Clasificacion
> > > Internacional de Patentes
> > > Acuerdo de Estrasburgo (1971), y enmendado en
> 1979
> > > Cuba es miembro desde Noviembre 9, 1996
> > >
> > > Acuerdo de Viena que establece la Clasificacion
> > > Internacional para elementos figurativos de
> Marcas
> > > Acuerdo de Viena (1973) enmendado en 1985
> > > Cuba es Miembro desde Julio 18, 1997
> > >
> > > Tratado de Budapest sobre Reconocimiento
> > > Internacional de deposito de microorganismos
> para
> > > Propocitos de Procedimiento de Patentes
> > > Tratato de Budapest (1977) modificado en 1980
> > > Cuba es Miembro desde Febrero 19, 1994
> > >
> > > Tratado de Nairobi sobre Proteccion del Simbolo
> > > Olimpico
> > > Tratado de Nairobi 1981
> > > Cuba es miembro desde Octubre 21, 1984
> > >
> > > Cuba es a su vez miembro de la Asamblea General
> > > de WIPO, de su Comite de Coordinacion // De la
> > > Asamblea del Tratado de Paris // de la Asamblea
> > > del Tratado de Berna y de su comite ejecutivo //
> > > De la Asamblea  de la  Union de Madrid (marcas)
> > > // de la Asamblea  de la Union de Niza // De la
> > > Asamblea  de la Union de Lisboa // De la
> > > Asamblea  de la Union de Locarno // De la
> > > Asamblea de la Union PCT // De la Asamblea de la
> > > Union IPC // De la Asamblea de la Union de Viena
> > > // De la Asamblea de la Union de Budapest
> > >
> > > Con lo antes dicho demuestrame que en la
> > > legislacion cubana el tema de adpic fue el que
> > > hizo que patentaran medicamentos (que no es
> > > software, sino medicamentos), cuando ya estaba
> en su
> > > normativa propia.
> > >
> > > 1. Legislacion cubana de patentes:
> > > http://www.ocpi.cu/legis.php#legis3
> > >
> > > 2. Decreto Ley 68
> > > (http://www.ocpi.cu/doc/legis/LEY68.pdf), del 14
> > > de Mayo de 1983. Leer articulos 2, articulo 37
> > > (microorganismos, plantas, medicinas), articulo
> 39
> > >
> > > Y por ultimo tu crees que un pais que se jacta
> de
> > > rechazar cualquier forma de imperialismo, en
> > > cualquier formato, hubiera firmado un tratado
> > > contra los intereses que protegen?,
> evidentemente
> > > es claro que tambien protegian su industria
> > > farmaceutica de exportacion, que Cuba la tiene.
> > > Seamos claros y no ingenuos.
> > >
> > > Patentes de Software no se puede, el ADPIC no lo
> > > puede obligar, nuestra legislacion en america
> > > latina lo impide, el tratado de berna lo impide
> > > (si repudian el tratado de berna, si podran
> > > patentar software). Que patentes de
> medicamentos,
> > > eso es otra discusion, pero se puede porque la
> > > ley lo permite, queremos que no sea asi,
> > > cambiemos la ley, repudiemos los tratados y
> > > cambiemos las cosas, pero Cuba no es el mejor
> > > ejemplo, porque fueron de los primeros en firmar
> > > tratados de patentes, se mantienen vigentes,
> > > adecuadan legislacion para mejorar ventajas
> > > competitivas, asi que no mezclemos las cosas.
> > >
> > > Finalmente para leer mas sobre ADPIC y
> Medicamentos:
> > >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/factsheet_pharm02_s.htm
> > >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/factsheet_pharm00_s.htm
> > >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/pharmpatent_s.htm
> > >
> > > Y sobre los ADPIC en General
> > >
>
>http://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_s.htm
> > >
> > > Erick
> > >
> > >
> > >
> > > >aunque...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >--- Erick Iriarte Ahon <eiriarte en alfa-redi.org>
> > > wrote:
> > > >
> > > > > Sandra..
> > > > >
> > > > > Solo para clarificar, este articulo de
> ADPICs
> > > > > aplica a todo que no este contemplado en
> leyes
> > > > > nacionales. Es decir, el Software (por mas
> que
> > > > > sea tecnologia, y lo quieras interpretar
> como
> > > > > tal), es un lenguaje, como lenguaje esta
> > > protegido
> > > > > por el Derecho de Autor.
> > > > >
> > > > > Eso quiere decir que las normas de derechos
> de
> > > > > autor (aun la decision andina, a pesar de
> que
> > > > > venezuela no es mas parte de la comunidad
> > > andina),
> > > > > son aplicables.
> > > > >
> > > > > Eso quiere decir, que el acuerdo de Berna
> que
> > > > > establece que el software se registra por
> > > derechos
> > > > > de autor, le es aplicable.
> > > > >
> > > > > Eso quiere decir, que el software NO ES
> > > > > PATENTABLE para los paises donde el software
> es
> > > > > considerado derecho de autor (lease toda
> America
> > > > > Latina + Europa + Paises firmantes del
> tratado
> > > de
> > > > > Berna de Derechos de Autor)
> > > > >
> > > > > Que el articulo 27.1 de ADPIC dice que se
> puede
> > > > > patentar, si... pero no el Software, sino
> las
> > > > > invenciones (lease un fax, lease una maquina
> > > para
> > > > > algo, lease un robot).
> > > > >
> > > > > Que alguna gente utiliza un hueco en el
> sistema
> > > > > lease: se puede patentar una maquina con su
> > > > > sofware, es cierto, pero es un hueco porque
> el
> > > > > software es solo para esa maquina (una
> > > incubadora
> > > > > que viene con su programa solo para esa
> > > incubadora).
> > > > >
> > > > > Entonces.... que asi se firme ADPIC, TLC,
> ALCA,
> > > o
> > > > > lo que fuere, el SOFTWARE EN AMERICA LATINA
> > > > > (Venezuela queda en America Latina), NO ES
> > > > > PATENTABLE!!!!! ES PROTEGIBLE POR DERECHOS
> DE
> > > > > AUTOR...
> > > > >
> > > > > Espero haber sido claro, y si no al menos
> > > claros,
> > > > > que se vea que hay una buena intencion (me
> > > > > recuerda a una cancion de amigos
> invisibles).
> > > > >
> > > > > Saludos
> > > > >
> > > > > Erick
> > > > >
> > > > >
> > > > > At 07:05 p.m. 11/06/2007, you wrote:
> > > > > >Pues, si el artículo 27.1 de los ADPICs
> "obliga
> > > a
> > > > > >patentar" todo.
> > > > > >
> > > > > >entonces, de qué tenemos que estar
> pendientes?
> > > :
> > > > > pues
> > > > > >de participar cuando la asamblea nacional
> > > discuta
> > > > > la
> > > > > >propuesta de venezuela para homologarse a
> los
> > > adpic
> > > > > y
> > > > > >asegurarse de que por nada del mundo se
> > > patentará
> > > > > el
> > > > > >software... pendientes
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >Artículo 27
> > > > > >Materia patentable
> > > > > >
> > > > > >1.    Sin perjuicio de lo dispuesto en los
> > > párrafos
> > > > > 2
> > > > > >y 3, las patentes podrán obtenerse por
> todas
> > > las
> > > > > >invenciones, sean de productos o de
> > > procedimientos,
> > > > > en
> > > > > >todos los campos de la tecnología, siempre
> que
> > > sean
> > > > > >nuevas, entrañen una actividad inventiva y
> sean
> > > > > >susceptibles de aplicación industrial.(5)
> Sin
> > > > > >perjuicio de lo dispuesto en el párrafo 4
> del
> > > > > artículo
> > > > > >65, en el párrafo 8 del artículo 70 y en el
> > > párrafo
> > > > > 3
> > > > > >del presente artículo, las patentes se
> podrán
> > > > > obtener
> > > > > >y los derechos de patente se podrán gozar
> sin
> > > > > >discriminación por el lugar de la
> invención, el
> > > > > campo
> > > > > >de la tecnología o el hecho de que los
> > > productos
> > > > > sean
> > > > > >importados o producidos en el país.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >--- Sandra Parra <sparrara en yahoo.com>
> wrote:
> > > > > >
> > > > > > > En general, la tendencia de la propiedad
> > > > > > > intelectual,
> > > > > > > y su representante mundial: la ompi, 
> hecha
> > > a la
> > > > > > > medida de los países industrializados,
> es
> > > lograr
> > > > > la
> > > > > > > unificación de criterios territoriales,
> para
> > > > > lograr
> > > > > > > la
> > > > > > > patente mundial, y el patentamiento de
> > > > > absolutamente
> > > > > > > todo, lo cual es una forma muy sutil
> para
> > > que
> > > > > las
> > > > > > > transnacionales se apoderen del mundo.
> > > > > > >
> > > > > > > La OMC, contralora del comercio mundial,
> > > también
> > > > > > > representante de las transnacionales
> tiene
> > > un
> > > > > > > tratado
> > > > > > > muy importante que es vinculante para
> todos
> > > los
> > > > > > > países: los ADPIC, los cuales también
> forma
> > > > > parte de
> > > > > > > la propiedad intelectual y exigen que
> todos
> > > los
> > > > > > > países
> > > > > > > que pertenezcan a la OMC deban incluir
> en
> > > sus
> > > > > > > legislaciones nacionales (en una
> injerencia
> > > > > total a
> > > > > > > la
> > > > > > > soberanía de los países) que deben
> patentar
> > > > > todo,
> > > > > > > (algunos países impedían patentar
> productos
> > > > > > > estratégicos como los medicamentos, pero
> > > ahora
> > > > > ya no
> > > > > > > podrán hacerlo si quieren pertenecer a
> la
> > > OMC).
> > > > > > >
> > > > > > > En ninguno de los aspectos en los que
> los
> > > países
> > > > > del
> > > > > > > tercer mundo podrían ser fuertes como
> > > > > biodiversidad
> > > > > > > y
> > > > > > > conocimientos tradicionales, se ha
> llegado a
> > > > > > > acuerdos,
> > > > > > > puesto que la propiedad intelectual en
> estos
> > > > > países,
> > > > > > > y
> > > > > > > en esos aspectos y con los parámetros de
> las
> > > > > > > transnacionales, representaría la
> > > privatización
> > > > > de
> > > > > > > nuestros mejores recursos. Los países
> del 3
> > > > > mundo se
> > > > > > > unieron y están tratando de hallar
> > > soluciones...
> > > > > el
> > > > > > > problema es que siguen creyendo que la
> > > propiedad
> > > > > > > intelectual,(esto es mi opinión
> personal,
> > > ojo),
> > > > > es
> > > > > > > el
> > > > > > > camino... y definitívamente no es así,
> pero
> > > > > > > gobiernos
> > > > > > > inconcientes de estos países "pactan"
> con
> > > los
> > > > > países
> > > > > > > industrializados y firman acuerdos de
> > > propiedad
> > > > > > > intelectual "vende patrias"
> > > > > > > como México que firmó uno bilateral: el
> TLC
> > > > > > >
> > > > > > > En fin, esto es para que estén
> pendientes,
> > > la
> > > > > > > propiedad intelectual es un problema de
> > > todos.
> > > > > > >
> > > > > > > No estoy segura de que la homologación a
> los
> > > > > adpic
> > > > > > > implique las patentes de software, en
> todo
> > > caso,
> > > > > > > pues
> > > > > > > ya están alertas, no estoy trabajando en
> el
> > > sapi
> > > > > > > pero
> > > > > > > tengo entendido que están trabajando en
> las
> > > > > > > propuestas
> > > > > > >  en el marco de la propiedad
> intelectual.
> > > > > > >
> > > > > > > Mientras estuve ahí hice una propuesta
> de
> > > > > transición
> > > > > > > a
> > > > > > > la propiedad intelectual:
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.aporrea.org/tecno/a26511.html
> > > > > > >
> > > > > > > pero no tuvo quorum :-(
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > --- Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > > sobre patentes: debate en OMPI
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> http://www.aporrea.org/tecno/n96366.html
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > El 9/06/07, Dokuro
> <dario.soto en gmail.com>
> > > > > > > escribió:
> > > > > > > > > ah bueno el derecho de autor y las
> > > patentes
> > > > > a
> > > > > > > > buena confucion! :) seguro la
> > > > > > > > > cree yo! jeje entonces si se puede
> > > > > planificar
> > > > > > > algo
> > > > > > > > sobre la energía
> > > > > > > > > inalambrica basada en los trabajos
> de
> > > Tesla
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  On 6/9/07, Damian Finol
> > > <damian en igluve.org>
> > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > > > > > > > Hash: SHA1
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Diego Saravia wrote:
> > > > > > > > > > > en el SAPI, pueden ver esto
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > el derecho de autor es
> automatico
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > las patentes no
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Err si, yo sabia que uno era
> > > automático.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > - --
> > > > > > > > > > Ing. Damian Finol
> > > > > > > > > > Ingeniero en Informática
> > > > > > > > > > Caracas, Venezuela.
> > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > > Version: GnuPG v1.4.6 (MingW32)
> > > > > > > > > > Comment: Using GnuPG with Mozilla
> -
> > > > > > > > http://enigmail.mozdev.org
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>iD8DBQFGawFMBJnO54tRUmoRAnBsAJ9YTnkyBuavw0o5TV6hzp6S9LrDVQCg1zW6
> > > > > > > > > > bebIuCYV1vDv2RWSs2uI8zU=
> > > > > > > > > > =M897
> > > > > > > > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > _______________________________________________
> > > > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> > > CONOCIMIENTO
> > > > > LIBRE
> > > > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > > > * Tener mayor información de la
> lista
> > > > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > >
> _______________________________________________
> > > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> CONOCIMIENTO
> > > > > LIBRE
> > > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > > * Tener mayor información de la
> lista
> > > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Diego Saravia
> > > > > > > > Diego.Saravia en gmail.com
> > > > > > > > NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> _______________________________________________
> > > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE
> CONOCIMIENTO
> > > LIBRE
> > > > > > > > Si desea:
> > > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > > * Tener mayor información de la lista
> > > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > >
> >_______________________________________________
> > > > _____________________________________
> > > > > > > Never miss an email again!
> > > > > > > Yahoo! Toolbar alerts you the instant
> new
> > > Mail
> > > > > > > arrives.
> > > > > > >
> > > > >
> > >
> http://tools.search.yahoo.com/toolbar/features/mail/
> > > > > > >
> > > _______________________________________________
> > > > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO
> > > LIBRE
> > > > > > > Si desea:
> > > > > > > * Retirarse
> > > > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > > > * Tener mayor información de la lista
> > > > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> >_______________________________________________
> > > > _____________________________________
> > > > > >Looking for earth-friendly autos?
> > > > > >Browse Top Cars by "Green Rating" at Yahoo!
> > > Autos'
> > > > > Green Center.
> > > > > >http://autos.yahoo.com/green_center/
> > > > >
> >_______________________________________________
> > > > > >Softwarelibre mailing list
> > > > > >Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > >RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO
> LIBRE
> > > > > >Si desea:
> > > > > >* Retirarse
> > > > > >* Modificar su subscripción
> > > > > >* Cambiar la dirección de correo
> > > > > >* Tener mayor información de la lista
> > > > > >Visite la siguiente dirección:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> _______________________________________________
> > > > > Softwarelibre mailing list
> > > > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO
> LIBRE
> > > > > Si desea:
> > > > > * Retirarse
> > > > > * Modificar su subscripción
> > > > > * Cambiar la dirección de correo
> > > > > * Tener mayor información de la lista
> > > > > Visite la siguiente dirección:
> > > > >
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >_______________________________________________ 
> > _____________________________________
> > > >Shape Yahoo! in your own image.  Join our
> > > >Network Research Panel
> > > >today!
> > >
>
>http://surveylink.yahoo.com/gmrs/yahoo_panel_invite.asp?a=7
> > > >
> > > >
> > > >_______________________________________________
> > > >Softwarelibre mailing list
> > > >Softwarelibre en solve.net.ve
> > > >RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> > > >Si desea:
> > > >* Retirarse
> > > >* Modificar su subscripción
> > > >* Cambiar la dirección de correo
> > > >* Tener mayor información de la lista
> > > >Visite la siguiente dirección:
> > >
> >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Softwarelibre mailing list
> > > Softwarelibre en solve.net.ve
> > > RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> > > Si desea:
> > > * Retirarse
> > > * Modificar su subscripción
> > > * Cambiar la dirección de correo
> > > * Tener mayor información de la lista
> > > Visite la siguiente dirección:
> > >
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> > >
> >
> >
> >
> >
>
>____________________________________________________________________________________
> >Don't pick lemons.
> >See all the new 2007 cars at Yahoo! Autos.
> >http://autos.yahoo.com/new_cars.html
> >_______________________________________________
> >Softwarelibre mailing list
> >Softwarelibre en solve.net.ve
> >RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> >Si desea:
> >* Retirarse
> >* Modificar su subscripción
> >* Cambiar la dirección de correo
> >* Tener mayor información de la lista
> >Visite la siguiente dirección:
>
>http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> 
> 
> _______________________________________________
> Softwarelibre mailing list
> Softwarelibre en solve.net.ve
> RUMBO AL V FORO MUNDIAL DE CONOCIMIENTO LIBRE
> Si desea: 
> * Retirarse
> * Modificar su subscripción
> * Cambiar la dirección de correo
> * Tener mayor información de la lista
> Visite la siguiente dirección:
>
http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre
> 



 
____________________________________________________________________________________
We won't tell. Get more on shows you hate to love 
(and love to hate): Yahoo! TV's Guilty Pleasures list.
http://tv.yahoo.com/collections/265

Más información sobre la lista de distribución Softwarelibre