Re: [Softwarelibre] Re: Resumen de Softwarelibre, Vol 18, Envío 56

[Diego Saravia]

El 25/02/07, Tulio Moncada <tuliomoncada en gmail.com> escribió:
> Diego, mi pregunta es solo respecto a si no se infringe la libertad de uso
> del usuario cuando no se distribuye un software en un país como Cuba por
> razones de Bloqueo. Por lo demás estoy de acuerdo contigo.
>

si esa gente lo consiguio de otro lado en forma legal, la gente sera libre

si esa gente no lo usa, no es usuario

si lo consiguio violando la ley ..... sera todo un caso, poque es ley
de otro pais y  no se si ese acto ilegal invalida el derecho a usarlo,
sera todo un tema de dercho internacional

> Se puede decir que un software cumple con el Decreto 3390 (No digo que sea
> ético o no) aunque esté bajo el embargo?

el decreto 3390 aplica al estado venezolano y el estado venezolano no
esta embargado.

ahora si el decreto contiene alguna clausula que dice que solo usara
software que este disponible para todo el mundo (publicado, etc) o
como se interpreta es otro punto.


> Bueno, El evento de Debian fue
> financiado por Debian UK, no por los americanos... y nadie dice que Debian
> no sea libre.. (es un ejemplo no muy bueno..).

varios decimos que no es 100%  libre, incluido rms, pero eso es otro
punto y por otros motivos, Debian-main si es libre.


>
> Creo que es obligación moral del creador de software libre de distribuirlo
> publicando las fuentes y con una licencia libre.No tiene sentido darlo libre
> a unos y a otros no. Tampoco tiene sentido adquirir un software bajo
> licencia propietaria cuando está disponible bajo licencia libre....

pero por otro lado las personas tienen derecho a decidir que hacer con
sus obras, habra algunos que quieran compartirlas con sus familiares y
no con otros.

o gente que no quiera que se conozca y solo se lo deje usar a cierta
gente, sabiendo que no lo redistribuira

en el caso del estado acuerdo contigo, en los privados es mas dificil



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar