[Softwarelibre] stallman contra cuba y eeuu

[Felipe Pérez Martí]

Hola, "lamejor canciondelmundo", Medardo y todos. Voy a atreverme a 
hacer unas recomendaciones al pueblo cubano, sin juzgar si son 
"suficientemente libres" o no, y si está justificada o no su situación 
por el bloqueo y la agresión político-ideológica de los Estados Unidos, 
entre otros. De los asuntos internos saben ustedes mucho más que yo. De 
hecho, mis recomendaciones las hice durante la presentación que me tocó 
hacer en el IX Encuentro mundial de economistas sobre globalización y 
desarrollo, que se realizó durante la primera semana de Febrero en La 
Habana.

La primera recomendación, que hice de manera directa durante mis 
comentarios a una de las ponencias, fue que Cuba debería repensar 
cuidadosamente la política de tratar de insertarse en el negocio de las 
licencias y patentes en materia de tecnología. Actualmente está tratando 
(aunque sin mucho éxito, pues los sitios de patentamiento de EEUU, con 
una influencia determinante en este mundo, no patentan inventos cubanos) 
de usar el modelo de "vender el producto", dado el gran desarrollo que 
han tenido en algunas áreas científicas y tecnológicas (biotecnología, 
medicina, farmacología entre ellas). Les dije que la tendencia era hacia 
el modelo de negocios de la ciencia y la tecnologías libres, que 
consistía en regalar el producto y vender el servicio. Por cierto que 
cuando hice mi comentario en la sesión luego de mi ponencia, una 
estudiante de informática, amante del software libre, me dijo que ella 
estaba de acuerdo con este modelo para el software, pero no para la 
biotecnología, por ejemplo, por el hecho de que si los equipos cubanos 
liberaban el conocimiento, entonces algunas transnacionales iban a 
apropiarse del producto, y lo iban a vender, sacando todo el provecho. A 
esto le contesté que en realidad esto no importaba si la liberación 
estaba inserta en una red de investigadores, ubicados en centros 
universitarios a nivel mundial, de manera que los cubanos fueran 
interpretados como líderes en el desarrollo del producto en cuestión 
(por ejemplo una vacuna contra el sida, o contra el cáncer), y los 
aportes que se dieran en otro lado, estuvieran haciendo adiciones al 
proyecto mismo, a la manera que se hace en el SL. Una simple 
constatación de efectos secundarios ("bugs"), por ejemplo, puede ser un 
valioso aporte a este sistema solidario. Los equipos cubanos pueden, de 
esta manera, tener la parte de prestigio que les corresponde a la hora 
de buscar a quién contratar para poner en producción en masa determinada 
medicina, con supervisión del control de calidad, etc. También pueden 
ser contratados para servicios conexos, como los médicos y 
biotecnológicos, y promover los servicios de turismo médico dentro de la 
isla de Cuba. Al final, miles de investigadores interconectados 
mejorando cada vez más los productos farmacéuticos, en un sistema que 
incluya la participación de países en desarrollo con suficiente visión, 
que tengan implantados sistemas de producción de medicinas libres para 
beneficio de la población de bajos recursos, con sus respectivos 
sistemas de control de performance de las medicinas en los diversos 
hospitales, pueden hacer muchísimo más que una gran transnacional, por 
muy poderosa que sea, con quinientos científicos muy bien pagados que 
sean los encargados de "apropiarse" de la fórmula en cuestión. Hay 
razones de precios, y de calidad, que dicen que ese sistema triunfaría 
al final sobre el propietario. Esto, sin que el pueblo cubano pierda 
dinero en el proceso, sino que más bien serviría de fuerte campaña a 
favor de la medicina cubana y sus servicios conexos en una población 
mundial casi sin límites. Por otro lado, se estaría haciendo un inmenso 
favor solidario a todos los pueblos del mundo [1] (así es que debería 
estarse diseñando la política de desarrollo científico y tecnológico en 
Venezuela, por cierto).


La segunda recomendación tiene más que ver con el hilo que nos ocupa: 
hay que aprovechar el próximo advenimiento de más ancho de banda, del 
cual me enterado por la lista, para pasar de una actitud defensiva a una 
actitud ofensiva en materia de información libre. Si el pueblo tiene 
acceso a medios para generar y transmitir su propia información, sus 
propios análisis, se dan condiciones para una revolución política sin 
precedentes. No mucha gente lo ve, pero el acceso a la Internet de la 
gente común, ya sea directamente, o indirectamente a través de medios 
comunitarios, telefónicos, de palabra, o incluso por medios 
tradicionales, marca una diferencia absolutamente fundamental desde el 
punto de vista político. Hay teorías aceptadas por todas las corrientes 
del pensamiento que dicen que si la gente está consciente de sus 
derechos, y tiene acceso a mecanismos de decisión, entonces decide a su 
favor. Esto, que debería parecer obvio, no lo es tanto en la práctica, 
por la sencilla razón de que la gente la mayoría de las veces, hasta 
ahora, por lo menos, no sabe lo que le conviene, por el tema de la 
dominación ideológica. En particular por la dominación de los medios de 
transmisión de información, y "cultura", de las clases dominantes, 
nacional e internacionalmente. Un simple teorema, como el teorema del 
votante mediano (probado en círculos de derecha, que confirma teorías 
izquierdistas de hace mucho tiempo), dice que, si hay distribución 
desigual del ingreso, y hay muchos pobres y pocos ricos, un proceso 
electoral pondrá a la cabeza de esa sociedad a un revolucionario que 
impondrá medias para redistribuir la riqueza. Pero el punto es si la 
gente sabe lo que le conviene o no, si está consciente de sus intereses 
o no. Pues bien, el acceso a los medios para trasmitir su información, 
hace esta gran diferencia. Hemos visto lo que ha pasado en Venezuela, se 
ha visto lo que ha pasado en Irak, en relación a las guerras de 
información, que antes no se daban, y sobre el papel que han jugado en 
esto la Internet y sus redes conexas. Si confiamos, pues, en el pueblo, 
si sabemos que tiene capacidad para ver la verdad, y para construir su 
vida, y su futuro, momento a momento, debemos propiciar, como una 
prioridad máxima, su acceso a los medios de generación y transmisión de 
información. Así como el éxito del SL depende crucialmente del 
protagonismo de los usuarios para orientar las decisiones finales, el 
éxito de las revoluciones populares van a depender mucho del 
protagonismo que la misma gente, usuaria y generadora de la información, 
juegue en este juego. El Estado cubano no debe ser quien transmita la 
"información oficial" de la sociedad cubana, sino que el pueblo, con 
mecanismos independientes, enraizados en las estructuras del poder 
popular, desde la base, es quien debe tener sus propios mecanismos de 
información. Y lo mejor de esto es que el pueblo cubano, por esta vía, 
entraría en el combate mundial de las ideas, en el cual los 
imperialismos y los dominadores tienen muy poco que esperar.

Cordialmente y pendientes,

Felipe
PD: por cierto que durante mi presentación estuvo Fidel Castro 
Díaz-Baralt, hijo del Presidente Fidel Castro, quien es asesor del 
Consejo de Estado en materia de tecnología. Lástima que no se quedó 
luego durante los comentarios, que fue cuando hice la recomendación 
sobre lo de las patentes. En el evento del año anterior había hablado 
este asunto, durante reuniones informales, con el Ministro de 
Planificación, José Luis Rodríguez, pero se ve que él no era quien 
manejaba este tema de la política tecnológica. No creo que haya hecho 
mucha mella mi opinión, pues no conocía tampoco el asunto del software 
libre y sus ventajas. Mucho menos su extrapolación a otras áreas del 
conocimiento.

[1] Así es que debería estarse diseñando la política de desarrollo 
científico y tecnológico en Venezuela, por cierto, y no contratando 
servicios de compañías de software propietario.



lamejor canciondelmundo escribió:
> Yo tuve el inmenso placer de conversar brevemente con el señor Richard 
> Stallman durante su estancia en Cuba y una de las preguntas que le 
> hice fue esta: “¿qué le ha parecido Cuba?”. Yo sé que no fui nada 
> original, pero me era importante conocer la visión de alguien a quien 
> respeto muchísimo como persona y como técnico. Su respuesta fue más o 
> menos la siguiente: /“Todo lo que he visto me ha gustado, aunque yo sé 
> que no he visto muchas cosas. Sé que hay prisioneros de conciencia y 
> restricciones a la Internet”/.
> Déjenme presentarme, yo soy ingeniero informático graduado en la CUJAE 
> y desde hace 2 años aproximadamente, estoy usando GNU con muy buenos 
> resultados. La provincia, municipio, lugar y origen social de que 
> provengo son tales que si no hubiera sido por la Revolución hubiera 
> sido absolutamente imposible que yo hubiera estudiado algo más allá de 
> la primaria. Ninguno de mis abuelos ya fallecidos pudo hacerlo y mis 
> padres pudieron como yo gracias a la Revolucón. He tenido oportunidad 
> de viajar a dos países del llamado Tercer Mundo por cuestiones de 
> trabajo y he comparado nuestra realidad con la de esos lugares y he 
> sacado conclusiones positivas sobre el estado actual de mi pais. Por 
> esta y otras muchas cosas me siento inmensamente agradecido a la 
> Revolución lo cual en mi caso no quiere decir que sea ciego ante sus 
> defectos.
> Sobre lo que me dijo Richard Stallman de los “prisioneros de 
> conciencia” no estoy absolutamente convencido que sea o no cierto. Sé 
> que el gobierno alega que tales prisioneros son unos mercenarios que 
> reciben dinero del imperio y estoy seguro de que algunos sí lo son y 
> de que reciben regalos y dinero de la Oficina de Intereses, por demás 
> un lugar que se ha demostrado muchas veces es una Estación CIA 
> bastante descarada. Pero tengo dudas de la seriedad del proceso 
> mediante el cual esas personas fueron condenadas que me hacen creer 
> que quizás no todos ellos estén en el mismo caso ni que recibieran una 
> condena justa. Y sobre las restricciones a Internet sí es cierto que 
> las hay y ya que en este hilo se ha hablado sobre ello, voy a intentar 
> debatir el asunto de las libertades a Internet con los demás 
> compatriotas mios que alegan que tales restricciones no existen o son 
> lógicas o culpa del Imperio. Tengo la ventaja sobre el compañero 
> venezolano y sobre el propio Stallman de que no me van a poder acusar 
> de haberme enterado por los medios de información imperialistas pues 
> voy a hablar de lo que yo he visto con mis propios ojos.
> Medardo Rodríguez, ante la pregunta de Damián Finol de si en Cuba 
> existe la de “/libertad de hacer lo que desees en internet/”, sugiere 
> que Damián en su país tampoco tiene esa libertad pues allá no sería 
> legal que pusiera pornografía infantil. Creo que Medardo está 
> aprovechándose de que la pregunta de Damián está mal formulada para 
> evadir la verdadera cuestión: ¿Tienen los cubanos las mismas 
> libertades que tiene el ciudadano de los países comúnmente llamados 
> democráticos? Yo he visto que en Venezuela existen sitios web en 
> contra del gobierno de Hugo Chávez, donde personas particulares no se 
> esconden para criticar a su gobierno. ¿Existe normalmente la 
> posibilidad de que los cubanos que disfrutan de acceso a Internet 
> puedan hacer lo mismo y sentirse seguros de que no les va a pasar 
> nada, de que no les van a quitar ese acceso o botarlos de su centro de 
> trabajo? No no hay esa posibilidad por lo general ¿Existen o no sitios 
> que por razones políticas están baneados en Cuba? Sí y no porque 
> promuevan el terrorismo ni porque enseñen cómo fabricar una bomba 
> casera sino simplemente porque hablan en contra del gobierno.
> Ante la pregunta de si /"Tienes la libertad de pararte en una plaza 
> publica y mostrar tu oposición a algo del gobierno?"/ Medardo insiste 
> en su método evasivo y responde: /“Si, los que lo hacen sin que 
> implique que trabajan para un gobierno extranjero ahora lo hacen.”/
> A Damián le digo que aquí tenemos más libertad de la que quizás él 
> piensa. Todo esto que estoy diciendo aquí y que diré en lo adelante se 
> lo digo en mi país a cualquiera que me lo pregunte, cosa que no podía 
> hacer hace unos 15 años. Pero la respuesta de Medardo no se atiene a 
> la realidad. Según Medardo si no trabajas para un gobierno extranjero 
> lo puedes hacer. Pero resulta que los que trabajan para tales 
> gobiernos normalmente no tienen un cartel en la frente que lo 
> acredita, así que es inviable, de hecho increíble, lo que él dice. En 
> Cuba existen muchas personas opuestas al gobierno y ciertamente 
> algunas lo pueden ser por ser pagadas por la CIA, pero evidentemente 
> no todas son mercenarios pues ya que nada es perfecto nuestro gobierno 
> tampoco lo es y tiene que tener críticos sinceros: nunca he visto un 
> cubano pararse en una plaza pública a manifestarse en contra de algún 
> aspecto del gobierno y conozco a unos cuantos que no lo hacen por 
> miedo, entre ellos yo. No me refiero a comentar en una parada “lo mala 
> que están las guaguas” sino a pararse en el medio de un parque con un 
> cartel que diga “Exigimos la renuncia del ministro de transporte” o 
> consignas políticas. El primer policía que te vea obviamente no se va 
> a poner a averiguar si eres pagado o no por la CIA sino que te 
> arrestará inmediatamente y después te va a pasar algo que no va a ser 
> que te desaparezcan, torturen o fusilen, pero que todos modos no va a 
> ser agradable.
> Coincido con Medardo en no creer el cuento del chicle según el cual 
> unos cubanos en Venezuela creían que para comprar muchos chicles había 
> que pedir permiso. Es mentira, aquí en Cuba puedes llenar un camión de 
> ellos, siempre que te gusten y que tengas dinero suficiente para 
> comprarlos. Y así pasa con todo, justo como en cualquier lugar.
> Pero desgraciadamente muchas cosas de las que dice el venezolano son 
> ciertas. Los perjuicios del bloqueo son dos. Por una parte tiene los 
> que le achaca el gobierno cubano y por otra le sirve de pretexto a 
> este gobierno para justificar algunos de sus malos procederes, cosa 
> que aunque lo dicen los yanquis, es cierta. En general no creo que 
> exista una política cubana específicamente orientada a mantener el 
> bloqueo, y el reciente acuerdo entre Cuba y Venezuela para multiplicar 
> por mil el ancho de banda parece demostrarlo. En interés del 
> desarrollo del país ellos han decidido hacer este convenio y esto es 
> una forma importantísima de quebrar en parte el bloqueo. Pero a la vez 
> el gobierno cubano le teme, y no como fuente de pornografía o 
> terrorismo o lo que sea sino como cosa que puede ser usada por los 
> cubanos para informarse y educarse por donde no quiere el gobierno 
> cubano que se informen y eduquen. Al gobierno cubano le encanta hacer 
> de proxy, y estas cosas le son un tanto traumáticas aunque no tenerlas 
> les sea peor.
> El gobierno cubano le tiene terror a que el pueblo pueda cuestionarlo 
> y muchas de las restricciones que impone no tienen que ver nada con el 
> bloqueo sino con ese temor. Está prohibido entrar equipos de video o 
> de DVD a Cuba. No lo prohibe Bush, lo prohibe el gobierno cubano. Esto 
> no es para que el gobierno sea el único que los vende pues simplemente 
> no los vende. El objetivo es obvio, que los cubanos no puedan tener 
> tales equipos. Las antenas parabólicas están prohibidas. Los cubanos 
> no pueden tener Internet, ni los que puedan pagarlo. Se diría que para 
> priorizar a las escuelas y a los hospitales, sin embargo los 
> extranjeros residentes sí pueden. ¿Entonces? En los aeropuertos está 
> prohibido entrar computadoras en Cuba. Así que si bien la culpa 
> principal de que en Cuba haya limitaciones a la cantidad de 
> computadoras, de gente con conexión y de información la tiene el 
> bloqueo yanqui, es cierto que el propio gobierno cubano hace su 
> aporte, por lo que es también un apoyo al bloqueo yanqui, un apoyo al 
> deseo imperial de derrumbar la Revolución.
> En resumen, no creo que Stallman y el venezonano estuvieran muy 
> “perdidos” en lo que dijeron, creo que más lo están los cubanos que 
> les ripostaron.
> Saludos
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Check out the all-new Yahoo! Mail beta 
> <http://us.rd.yahoo.com/evt=43257/*http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta> 
> - Fire up a more powerful email and get things done faster.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Softwarelibre mailing list
> Softwarelibre en solve.net.ve
> Si desea: 
> * Retirarse
> * Modificar su subscripción
> * Cambiar la dirección de correo
> * Tener mayor información de la lista
> Visite la siguiente dirección:
> http://solve.net.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/softwarelibre