Re: [Softwarelibre] Re: Resumen de Softwarelibre, Vol 18, Envío 56

[Francisco Palm]

El 21/02/07, Ricardo C. Fernandez de C. <koshrf en fercusoft.com> escribió:
> Saludos,
>

Estimado Ricardo, reconozco que yo he sido de los escépticos que en
algún momento habló de lo que poco que se utilizaba el software libre
y quedé alucinado por mucho del trabajo que se ha hecho en el
ministerio de educación.

Ahora bien. El decreto 3390 habla de USAR software libre, y eso es lo
que sucede cuando no se publica, estás -usando- software libre, pero
no estás -desarrollando- software libre . Porque hasta que el código
fuente no esté disponible, no se haya "hecho público", el software que
hayan desarrollado no se puede considerar libre.

Considero que es una cuestión moral, Uds. tienen una oportunidad
excelente para impulsar la moral de las instituciones públicas, sin la
necesidad de un decreto que los obligue si publican adecuadamente el
software y el conocimiento -harán contribuciones inestimables al
país-.

Por contrapartida, si tienen en sus manos ese beneficio potencial y no
lo llevan a efecto, están causando un daño de la misma proporción.
¿Cómo puede perjudicar al país que se publiquen las fuentes de un
software educativo?, me cuesta entenderlo, y entonces ¿porqué no lo
hacen y ya, sin tanta retórica?

Saludos

F. Palm

-- 
del Delirio al Limbo....