[Softwarelibre] Renuncia a Solve

[Felipe Pérez Martí]

Hola, Mariángela. Ahora respondo tu correo, aunque acabo de ver otro que 
recién salió, y haré un par de comentarios sobre eso.

Mariangela Petrizzo escribió:
> Hola a todos
>
> estoy de acuerdo con lo que dice Pancho. El tema es que por ese tipo 
> de respuestas y actitudes (de Venelibre y de Felipe cortándole la 
> cabeza al administrador porque cumple su trabajo), han salido Luigino, 
> Jose Parrella, ahora Héctor y todos los que se habrán dado de baja en 
> el camino.
>
> Ese no es el modo de trabajar amigos, debe trabajarse en pro de la 
> comunidad, y en beneficio del fortalecimiento de los medios que se 
> utilizan para su comunicación. Cuántas personas más esperaremos que se 
> den de baja para poner coto?

Sobre esto ya comenté en el correo a Pancho: no se puede chantajear a 
Solve para que haga las cosas de cierta manera, porque si no, se sale 
alguna gente que no esté de acuerdo. Nos regimos por principios, como 
los que he listado, y no por pactos. Que cada quien de los que se salen, 
digan sus argumentos, que muy bien pueden ser diferenciados. La 
democracia y los principios, además, garantizan mucho más fortaleza, 
tanto cualitativa, como cuantitativa, amigos: no hay que caer en el 
chantaje de personas o grupos.

>
> En mi opinión personal confío plenamente en el criterio de Héctor 
> Colina, y allí no sólo creo que es acertado su comportamiento como 
> administrador de la lista, sino también creo que no es Felipe, quien 
> fue señalado por incluir del modo en que se incluyó antes personas a 
> la lista, quien puede hacer objeciones al respecto.
>

Me gustaría que dieras argumentos sobre el tema, Mariángela, antes que 
simples descalificadores (eso de que "como lo dice Felipe, entonces no 
tiene razón"). Incluso si yo fuera la peor persona del mundo, si estoy 
dando argumentos sobre un tema que compete a todos, debes rebatirlos. No 
decir que son malos mis argumentos porque los digo yo. Esto lo he 
enfatizado una y otra vez. Es conocimiento libre, y hay que aprender 
esto, Mariángela. Recuerda que aquí no solo hay temas técnicos: también 
hay temas éticos, por ejemplo. Lo de mi inclusión de gente a la lista de 
la asamblea está pendiente de ser tratado. Eres una más de quienes 
tienen que dar argumentos acusatorios. No hay problema (de hecho, se 
trata de que actué para incluir a gente a quien se mantenía injustamente 
excluida, y ejecuté una decisión de asamblea de acuerdo al modus 
operandi que teníamos: pero de eso hablaremos luego y no caeré en la 
provocación de mezclar las cosas).


> Nadie acepta que alguien irrumpa en su casa a malograr la tranquilidad 
> de todos. Eso es lo que ha hecho esta persona con esta lista que, en 
> el fondo, es parte de la casa de muchos de nosotros.
>

Es un buen argumento que puedes dar cuando se esté juzgando a Venelibre 
(o a mí, si soy el acusado, que deduzco por tu otro correo). Pero no 
puedes desconocer que debe aplicarse la norma prevista para estos casos. 
Debe restablecerse la presencia de Venelibre, y debe ser juzgado con 
derecho a la defensa.

> Propongo que evaluemos, cuando antes, mecanismos de sanción en la 
> lista. Pido públicamente a Felipe disculpas con Héctor, y pido a la 
> lista que, además, reflexionen sobre el daño hondo que se le está 
> haciendo a este grupo con ese tipo de actitudes.
>

Podemos discutir esto, Mariángela. Modificar, ampliar, o cambiar los 
mecanismos. Lo que sí no podemos hacer es transgredir las normas que ya 
tenemos. Esa imposición no es aceptable, ni de Héctor, ni de un grupo de 
personas. El derecho de Venelibre al retorno, y a la defensa lo estoy 
reclamando yo personalmente, como miembro de Solve. Pido que se 
restituyan sus derechos, cualquiera sea la decisión de Héctor. Sobre tu 
petición de disculpas, Mariángela, he dicho lo que tenía que decir. Por 
favor léelo.

Ahora sobre tu correo "urgente" (con mayúsculas!). Me declaro inocente 
de todas tus acusaciones, y tengo derecho a la presunción de inocencia 
por parte de toda la asamblea. Cuando el tema sea el de mis 
responsabilidades, pues me defenderé (Francisco Palm, por ejemplo, ha 
amenazado en llevarme a tribunales para que pague de mi bolsillo un 
pasaje a Mérida a una reunión de la Junta Directiva de Solve, porque la 
agencia de viajes me lo hizo a nombre personal, y me lo tramitó el IESA, 
donde trabajo: esto y todo lo trataremos a su debido momento).

Pero lo importante, Mariángela, es que esto no tiene nada que ver con lo 
tratado aquí. ¡Por favor ve a los argumentos! Date cuenta, por favor, 
que quien en el mundo de la sociedad del conocimiento libre da golpes 
bajos y descalifica a las personas para no entrar a argumentar, queda 
descalificado.

Cordialmente y pendientes,

Felipe


> saludos
> mariangela
>
> On 2/15/07, *Francisco Andrades Grassi* <bigjocker en gmail.com 
> <mailto:bigjocker en gmail.com>> wrote:
>
>     Saludos,
>
>     Este es el gran problema de SOLVE ... En cualquier otra lista o
>     comunidad
>     un sujeto como este Venelibre sacado de la lista y pasaría a ser un
>     'non-issue', para dar lugar a continuar el trabajo proactivo de la
>     comunidad. Pero en SOLVE le dedicamos mucho más tiempo a discutir,
>     votar,
>     aprobar, reunir, recabar, etc, etc que a hacer trabajo proactivo.
>     Por eso
>     entiendo la decisión de Héctor de retirarse, y realmente provoca
>     seguirle
>     los pasos. Para algo hay un administrador _elegido_ por la
>     comunidad: para
>     que ayude a que el trabajo se mantenga enfocado en lo que realmente
>     importa. Pero ese foco se perdió ya hace mucho tiempo en SOLVE.
>
>