Re: [Softwarelibre] Re: Resumen de Softwarelibre, Vol 18, Envío 11(FLAME)

[Ernesto Nadir Crespo Avila]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Diego Saravia escribió:

>> René Baralt <bitagoras en cantv.net> wrote:
>>
>>> Lo de Suse en lo personal me encanta. Es lo que uso desde hace
>>> 7
>> años
>>> y lo haré hasta que termine de afinar Free BSD (Si, se que no
>>> es libre, ya se, ya se. Debianistas abstenerse)
>
> no soy debianita, pero como ya uno sin nombre planteo esta
> cuestion, aprovecho par dar mi opinion.
>
> hasta donde se debian y suse tienen el mismo status de libertad
>
> ambos tienen repositorios separados donde colocan lo libre y lo
> propietario, no veo la diferencia en cuanto a su "libertad". No lo
> tengo claro pero incluso quizas suse tenga mejor separado el
> microcodigo de ciertos drivers.
En Debian los drivers propietarios se encuentran en non-free y en
algunos casos lo que se tiene es un programa que se baja el
microcodigo del sitio oficial del hardware.
>
> si son diferentes, en el sentido que Suse pertenece a una empresa
> norteamericana con fines de lucro reales y Debian a una empresa con
>  fines de lucro en los papeles, pero en la realidad a una comunidad
>  internacional (pero con mayoria norteamericana) que se rige por el
>
Debian no es una empresa como la quieres ver, es una fundación por un
lado y la comunidad por el otro. La fundación es la que se encarga de
canalizar las donaciones, en ciertas ocaciones la fundación va por un
lado y la comunidad por otra (hubo un caso fuerte con respecto a java
el año pasado).

>
> concepto una persona un voto organizada tambien en una ONG con base
> en estados unidos. El lucro en debian al igual que en ututo se
> organiza a traves de empresas que lo usan y en las cuales trabajan
> o son dueños miembros  (o no miembros) de la comunidad.
>
> en ambos casos se pueden organizar empresas o cooperativas de
> servicios locales o endogenas que usen esa distribucion. Si bien en
> el caso de debian es el modelo estandar y en suse no es algo tan
> comun. nada lo impide en ambos casos.
>
Hablas de SuSe, openSUSe o Novell Linux Desktop o el server?
Para muchos miembros de la comunidad no les gustó el convenio que
firmo Novell con microsoft, incluso la gente de Samba no le agrado
mucho y actualmente la FSF está evaluando que Novell pueda usar el
nombre de Linux, me imagino que el control a este convenio vendría con
la GPLv3.

Saludos, Ernesto Crespo

- --
Ernesto Crespo
Linux Registered User: #418790
GNU/Linux Debian Etch- Kernel 2.6.18  #1 SMP PREEMPT
Fingerprint = 66CB 6BF4 7C7C EC0E DA60  06C8 87E8 9061 C97E 7015

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFzHj7h+iQYcl+cBURAsJ+AJ96WOdqG1NJu99BiktXQAErbzbRnACgks+q
OgLP5tUU7dGpZodNodgodMM=
=JERo
-----END PGP SIGNATURE-----

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : ecrespo.vcf
Tipo       : text/x-vcard
Tamaño     : 194 bytes
Descripción: no disponible
Url        : http://solve.net.ve/pipermail/softwarelibre/attachments/20070209/d6d9f1e4/ecrespo-0001.vcf